ostrea: (bible)
Wanderlust ([personal profile] ostrea) wrote2011-10-21 12:48 pm

Нарушение авторских прав

Вниманию путешественников и тревел-фотографов – профессионалов и любителей. В рунете функционирует сайт http://geoexpedition.ru/ давший себе гордое имя "Клуб свободного от уплаты налогов туризма". Как несложно догадаться, это некое объединение людей, организующих коммерческие туры и сопутствующие услуги за деньги.

В рекламных целях нечистоплотные организаторы активно используют авторские фотографии, не спрашивая на это разрешения у правообладателей (авторов фото) – то есть имеет место быть банальное воровство (нарушение авторских прав, см. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. N 5351-1).

Вот, например, скриншот коммерческого предложения фототура в Непал. В нем использована моя фотография, сделанная в базовом лагере Аннапурны.

Ведущий "фототура", коммерсант хренов – некто Дмитрий Север, отчего-то решил, что для того, чтобы проводить фототуры, уметь фотографировать совсем необязательно – ведь можно просто взять чужое, в смысле украсть. И ворует мои непальские и индийские фото он давно и систематически. Равно как и фото других авторов.

А вот тут скриншот части альбома со страницы этого мероприятия на ресурсе "В контакте" – там была использована аж дюжина моих фотографий. Ни меня, ни других авторов об использовании указанных фотографий в коммерческих целях никто не спрашивал.

Службе модерации ресурса "Вконтакте", кстати, наплевать – аккаунты воров не были заблокированы после моего обращения в саппорт. Правда, после моих настойчивых просьб саппорт удалил некоторые украденные у меня фотографии из димасиковых альбомов с рекламой фототуров, но не все. Подход администрации ВКонтакте к вопросу нарушения авторских прав по-русски своеобразен: вместо того, чтобы лишить вора раз и навсегда возможности воровать, Администрация полагает, что авторы должны всю жизнь шариться за вконтактным вором по сети и на каждый новый факт воровства писать челобитную в саппорт. Что прекрасно иллюстрирует еще одну из граней "русского сервиса", и является одной из причин, по которой меня не было, нет и не будет в отечественных социальных сетях.

Нормальные же ресурсы при одном-единственном доказанном факте подобного воровства аккаунт вора сносят навсегда, либо провайдер/хостер их блокирует – но это как правило иностранные ресурсы, которые уважают авторские права и законы своей страны.

Дмитрий Север и другие воры не учли одного: автор может защищать свои права. Например, всегда уместно опубликовать имена воров. Ворам не подают руки, воров не берут на работу, с ворами не ведут дела. Доброе имя этих людей в их собственных глазах стоит куда меньше, чем стоимость компенсации по расценкам фотобанка в добровольном и досудебном порядке. Дмитрий Север, Екатерина Горбова, руководство сайта http://geoexpedition.ru/ – вы хотели халявной рекламы за мой счет? Окей, наслаждайтесь заслуженной рекламой.

Итак, называем имена воров, использующих чужие фото без согласия авторов:

Дмитрий Север – организатор "фототура", вор. И жежешечка у него, кстати, имеется: [livejournal.com profile] odinizvas

Его подельница, соведущая "фототура" Екатерина Горбова[livejournal.com profile] dakinya25. Цитата из описания фототура: "клинический (определенно клинический! – прим. мое) трансперсональный психолог, мастер космоэнергетики. Основные подходы в работе: психосинтез, арт-терапия, телесно-ориентированная терапия, психосоматика, трансперсональная психотерапия, нейролингвистическое программирование". Типичная "дакиня", да. И воровка.

Администрация ресурса – воры так сказать идейные. За базар (наполнение своего сайтика ворованным контентом) отвечать по должности обязанные, но не желающие. Знакомьтесь:

Главный координатор проектов сайта http://geoexpedition.ru, действительный член Русского географического общества Канунников Святослав Александрович, он же Святослав Русский Пилигрим (где ставить запятую, гы-гы), вор с медной мордой. На вежливое письмо с требованием выплатить компенсацию за использование фото ответил оскорблением. Да-да, Святослав Александрович не только не признает свою неправоту в этом вопросе, но и выражает свои заявления о неуважении Закона РФ и меня лично посредством лексики, достойной бывалого зека. Русское географическое общество с таким действительным членом поздравляю.

Руководитель международных проектов Королёв Роман Александрович, вор. На письмо с требованием выплатить компенсацию за использование фото не ответил.

Руководитель отдела продвижения сайта Закуренов Евгений Владимирович, вор. На письмо с требованием выплатить компенсацию за использование фото не ответил.

Администратор сайта Перстнёв Андрей Григорьевич, вор. На письмо с требованием выплатить компенсацию за использование фото не ответил.

Никто из этих лиц или их представителей не получал от меня или моих представителей согласие/разрешение на использование, в том числе опубликование моего произведения.

По сей день на сайте используется огромное количество фотографий, украденных в интернете. Проверить это очень просто – смотрим первый попавшийся тур, например, в Мьянму, загоняем профессионально выглядещее фото из анонса в сервис по поиску фотографий в сети, например, в tineye, наслаждаемся результатом.

Для чистоты эксперимента заходим на другую страницу – тур в США, проверяем – результат аналогичный: ни одна из этих фотографий не была сделана организаторами тура, все украдено в интернете. Отсутствие собственных фото, кстати, косвенным образом указывает на то, что самодеятельным "гидам" в местах проведения этих туров бывать скорее всего раньше не случалось.

UPD. После ряда действий, предпринятых мной, авторы ресурса страницу димасикова "фототура" потерли, но факт воровства никуда не делся. Промежуточный итог пока таков: фотографии убраны вместе с постом (улики спешно уничтожались), извинения фотографам не принесены, компенсации не выплачены.

[identity profile] tanya-nimada.livejournal.com 2011-10-21 09:23 am (UTC)(link)
ваши действия?

у вас же остались скриншоты. можно как-то бороться, имхо
и нужно

[identity profile] ostrea.livejournal.com 2011-10-21 09:29 am (UTC)(link)
Нужно, конечно. И конечно, нужно называть имена воров в таких случаях.

[identity profile] tanya-nimada.livejournal.com 2011-10-21 09:38 am (UTC)(link)
да я тут поискала сфои фотки и тоже обнаружила

лого Мосинтура очень мило смотрится на моей фотке
http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=nimada&p=8&img_url=mosintour.ru%2Fgallery%2F8741-l.jpg&rpt=simage

моего Стива Вая напихали куда-то
http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=nimada&p=11&img_url=i.ss.ua%2Fimages%2F2009-11-08%2F426%2FU38MHEA%3D%2Fentertainment-other-1.800.jpg&rpt=simage

и так далее

даже не знаю, что с этим делать.

[identity profile] ostrea.livejournal.com 2011-10-21 09:46 am (UTC)(link)
Для начала писать письмо на имя руководства с предложением выплатить компенсацию за использование (на ваше усмотрение) и решить этот вопрос в добровольном и досудебном порядке.

Если вам отказали в компенсации (да еще и оскорбили попутно, как в моем случае), в судебном порядке вопрос решается примерно по следующему (уже отработанному, к счастью, и имеющему прецеденты) алгоритму:
http://photo-element.ru/analysis/yakutovich/yakutovich.html
http://perkingdandva.livejournal.com/60303.html

Нужны, конечно, время и силы, чтобы вести судебное разбирательство.


[identity profile] tanya-nimada.livejournal.com 2011-10-21 09:53 am (UTC)(link)
спасибо за ссылки
юзер zyalt (я думаю, вы знаете, кто это) тоже как-то судился.

для меня это и финансовый вопрос и принципиальный (А КАКОГО ВООБЩЕ??)
хотя фотки-то всего лишь разместили на других сайтах. когда печатают в газете *как Зялтовскую* или на постере (как у Николь и ее сестры) - уже серьезней.
а тут и в правду думаешь, а стоит ли игра свеч?

[identity profile] ostrea.livejournal.com 2011-10-21 10:01 am (UTC)(link)
Тогда просто пишите письмо с просьбой убрать фото. Обычно убирают без проблем, да и компенсацию за использование моих фото я пару раз получала в добровольном порядке. Случай выше скорее исключительный (руководитель - Канунников - явно неадекватен). К собственно тырщику - Димасику - я не обращалась (к таким точно не стоит) - он суть мелкая вороватая сявка. Зато имя его теперь насерчить легко всем заинтересованным лицам.-)

[identity profile] tanya-nimada.livejournal.com 2011-10-21 10:05 am (UTC)(link)
угу, так и сделаю, наверное
а вы-то в итоге будете какие-то действия предпринмать?
(screened comment)

[identity profile] tanya-nimada.livejournal.com 2011-10-21 10:09 am (UTC)(link)
это хорошо) желаю удачного исхода и терпения!

[identity profile] ostrea.livejournal.com 2011-10-21 11:19 am (UTC)(link)
Хороший пост. Я тоже предлагала заплатить минимум (по расценкам фотобанка за интернет-использование), и Канунников тоже назвал это "вымогательством". С одной грядки овощи.

Имена воров называть надо обязательно - сейчас модно серчить по интернету в поиске информации о персоналиях, и эта информация определнно будет кому-то полезной. -)


[identity profile] duke-alexander.livejournal.com 2011-10-21 11:44 am (UTC)(link)
думаю вчсе таки надо добивать о РГО его исключения.

[identity profile] ostrea.livejournal.com 2011-10-21 11:55 am (UTC)(link)
Ок, мне не трудно.-)
Напишу и в РГО, дам ссылку на этот пост - вся доказательная база представлена.
Могу приложить скриншот письма Канунникова, в котором он в ответ на запрос о выплате компенсации (по расценкам фотобанка) за использование моего фото предлагает мне обратиться в психиатрическую лечебницу.

[identity profile] duke-alexander.livejournal.com 2011-10-21 12:12 pm (UTC)(link)
обязательно!

[identity profile] duke-alexander.livejournal.com 2011-10-21 11:14 am (UTC)(link)
с судом могу помочь.

Предлагаю обратитьтся в Русское георгафисекое общество с воросом нравиться ли им член вор гадящий на их имя ?

можно еще в милицию и закрыть сайт. вообще совсем ;-)

[identity profile] ostrea.livejournal.com 2011-10-21 11:23 am (UTC)(link)
Писала их хостеру, после чего пост с ворованными фото РУССКИХ фотографов снесли совсем - и фото, и текст.-) А ворованные фото зарубежных авторов, по сей день размещенные на этом сайте, для ряда отечественных "сервисов" доказательством не являются. В такой стране живем.

[identity profile] duke-alexander.livejournal.com 2011-10-21 11:26 am (UTC)(link)
Это не совсем так.

Если фото размещено в открытом доступе кем то скопировано, но не используется в коммерческих целях, криминала в этом нет.

Криминал появляется при использовании длят извлечения прибыли любым способом.

А иностранцы просто не отслеживают.

[identity profile] ostrea.livejournal.com 2011-10-21 11:30 am (UTC)(link)
Использование фото для рекламы фототура за деньги - это и есть использование для извлечения прибыли.


[identity profile] duke-alexander.livejournal.com 2011-10-21 11:43 am (UTC)(link)
я в курсе ;-)

[identity profile] dyrbulschir.livejournal.com 2011-10-21 11:45 am (UTC)(link)
У меня украли и рассказ, и фото треккинга вокруг Аннапурны, опубликовано на занюханном сайтишке, я им писала - без ответа, как бы найти их хостера? не знаю.

[identity profile] ostrea.livejournal.com 2011-10-21 11:50 am (UTC)(link)
Сайт какой-нибудь турконторы или просто из тех "ниачом", кто контент ворует?

[identity profile] dyrbulschir.livejournal.com 2011-10-21 11:51 am (UTC)(link)
второе, но все равно абыдно

[identity profile] duke-alexander.livejournal.com 2011-10-21 11:57 am (UTC)(link)
вам обидно что Ваш рассказ где то еще опубликовали кроме Вашего блога и ничего с Вас не взяли за это ?!

[identity profile] dyrbulschir.livejournal.com 2011-10-21 12:01 pm (UTC)(link)
да, и фото, и рассказ - и бесплатно, и без указания авторства. Меня устроила бы ссылка!
И да, мне обидно.


Я журналист и пишу за деньги. тем обиднее, что рассказ о Непале я принципиально отказалсь продавать и опубликовала только в блоге.

[identity profile] ostrea.livejournal.com 2011-10-21 12:02 pm (UTC)(link)
Если без ссылки, то согласна - обидно. Ищи хостера, это правда очень легко.

[identity profile] duke-alexander.livejournal.com 2011-10-21 12:12 pm (UTC)(link)
Тогда другое дело. Требуйте удаления.

[identity profile] ostrea.livejournal.com 2011-10-21 12:00 pm (UTC)(link)
Тогда можно забить. Я, кстати, почти всегда даю разрешение на опубликование своих постов и фото, если ресурс приличный, цели поста не коммерческие, а на автора (меня) ставят активную ссылку. Просят часто, и в таком использовании я криминала, честно говоря, не вижу.

Вот когда просят для бесплатного перепоста на коммерческом сайте или в коммерческих целях - всегда даю отказ.

[identity profile] dyrbulschir.livejournal.com 2011-10-21 12:02 pm (UTC)(link)
сайт дурацкий. я не денег хочу, а чтобы текст и фото оттуда убрали.

И чтобы разрешение спрашивали.

[identity profile] duke-alexander.livejournal.com 2011-10-21 11:55 am (UTC)(link)
хостер находится за минуту, это открытая информация

[identity profile] ostrea.livejournal.com 2011-10-21 11:25 am (UTC)(link)
А как можно "закрыть сайт через милицию"?

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

[identity profile] duke-alexander.livejournal.com 2011-10-21 11:42 am (UTC)(link)
# 1 Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
# 2.Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
# 3.Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
# а) утратил силу.
# б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
# в) в особо крупном размере;
# г) лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
# Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.


Весь вопрос в найти того кто готов был купить Ваши фотографии за сумму больше чем 50 000 рублей, но отказался найдя их на этом сайте. Это про уголовную ответственность.

Можно подать в суд, запретить использовать и взыскать убытки.

[identity profile] galenel.livejournal.com 2011-10-21 02:57 pm (UTC)(link)
Блин :-( Сколько же нужно сделать, чтобы отнять награбленное обратно! Я почитала ссылку про то, как судиться, и поняла, что меня бы на это никогда не хватило.
Желаю тебе сил и терпения...

Два года назад сперли контент моего ЖЖ и сделали одноименный сайт. Обнаружила это, конечно, не я, а другие пострадавшие (таких спертых ЖЖ было 300 штук). Я даже пискнуть не успела, а сайты прикрыли, и через год я выкупила своего страдальца и совсем недавно поместила там свои материалы.

Есть обратная сторона нашей вседозволенности. Я не оправдываю никого, боже упаси, но практически все из нас пользуются выкачанными из сети материалами (книгами, учебниками, словарями), и иногда в коммерческих целях.
Вот на моем сайте лежат три учебника, забесплатно берите кто хотите. Я набивала их своими руками, потому что не существует распознавалки индийских шрифтов. На один конвенция не распространяется, старый он, автор другого знает о моих подвигах и, надеюсь, воспользуется моими материалами. А где третий автор (учебник которого я перевожу с английского), жив ли он вообще - понятия не имею. Но если подумать, то ведь тоже вроде как цели коммерческие, я пользуюсь этими материалами для своих занятий. В Европе ко мне тоже формально можно было бы предъявить претензии.

[identity profile] ostrea.livejournal.com 2011-10-21 03:27 pm (UTC)(link)
"В интернете все воруют" - это не повод для оправдания канунниковых с медной мордой. Есть разница между использованием в личных целях и продажей краденого. Куча всяких моральных нюансов. Если, скажем, мое фото некий менеджер по продажам возьмет и использует в качестве заставки для рабочего стола в своем офисе, и эта заставка придаст его офису нарядный вид, привлекающий клиентов, и улучшит его настроение, и он в этом хорошем настроении сделает больше продаж - значит ли это, что он использовал фото в коммерческих целях? Наверное, да. Но будут ли в таком случае претензии у автора фото, если он об этом узнает? Наверное, нет.-)

Так и твой пример с учебниками можно отнести также к использованию произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях: "Авторским правом (ст. 1274 ГК) установлены случаи, когда допускается свободное использование произведений, т.е. без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты ему вознаграждения. К таким случаям относятся использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях" (Статья 1274 ГК.)

[identity profile] galenel.livejournal.com 2011-10-21 03:33 pm (UTC)(link)
Ну и хорошо :-)
И да, я никого не оправдываю, описанный тобой случай наглость необычайная. Спасибо, что подробно об этом пишешь, страна должна знать своих героев.

[identity profile] ostrea.livejournal.com 2011-10-21 04:00 pm (UTC)(link)
В общем, суть тут в том, что каждый должен отвечать за свои действия. Т.е. когда правообладатель конкретно тебе предъявляет конкретные претензии по использованию произведения (предъявив безусловную доказательную базу), тут уж будь добр отвечать согласно букве Закона и собственной совести. И если буква Закона на всех одна, то совесть у всех разная - ты вот готова к конструктивному диалогу с автором в случае чего, а Канунников - нет.

А по поводу упомянутой тобой "вседозволенности" можно сказать, что это просто общая картина - да, все качают что хотят. Но как тут юридически установить и доказать, когда закончились лично-ознакомительные-образовательно-культурные цели и начались коммерческие? Почти никак.-) Поэтому такие случаи в расчет можно не брать, пока правообладатель не предьявил претензии со всей юридически действенной доказательной базой.

[identity profile] galochkin.livejournal.com 2011-10-23 10:07 am (UTC)(link)
при всем уважении к вам как к фотографу и как к человеку, побывавшему очень много где, не сомневаясь в вашей правоте, не могу удержаться и не сказать, что ваш выпад в сторону этих людей, которых вы называете ворами, очень перегружен эмоциями... особенно если вспомнить, что те места, где вы бывали и те состояния, которые сообщали вам те места где вы бывали, что очень хорошо видно в ваших работах, указывают немного на другие вещи... я был очень удивлен, прочитав ваш пост, честно говоря...

[identity profile] ostrea.livejournal.com 2011-10-23 11:30 am (UTC)(link)
У меня украли фото, да еще и грязно оскорбили в ответ на вежливое обращение, вместо того, чтобы решить этот вопрос цивилизованно. Что, согласитесь, дает мне некоторое право на эмоции.

[identity profile] galochkin.livejournal.com 2011-10-23 11:43 am (UTC)(link)
не смею утверждать обратное...

[identity profile] ostrea.livejournal.com 2011-10-23 12:21 pm (UTC)(link)
Каждый человек имеет право на собственное мнение.