http://ostrea.livejournal.com/ ([identity profile] ostrea.livejournal.com) wrote in [personal profile] ostrea 2011-10-21 03:27 pm (UTC)

"В интернете все воруют" - это не повод для оправдания канунниковых с медной мордой. Есть разница между использованием в личных целях и продажей краденого. Куча всяких моральных нюансов. Если, скажем, мое фото некий менеджер по продажам возьмет и использует в качестве заставки для рабочего стола в своем офисе, и эта заставка придаст его офису нарядный вид, привлекающий клиентов, и улучшит его настроение, и он в этом хорошем настроении сделает больше продаж - значит ли это, что он использовал фото в коммерческих целях? Наверное, да. Но будут ли в таком случае претензии у автора фото, если он об этом узнает? Наверное, нет.-)

Так и твой пример с учебниками можно отнести также к использованию произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях: "Авторским правом (ст. 1274 ГК) установлены случаи, когда допускается свободное использование произведений, т.е. без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты ему вознаграждения. К таким случаям относятся использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях" (Статья 1274 ГК.)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org